La suspente polyvalente Akustik Channel Clip pour plafond et mur a atteint de bonnes performances acoustiques en conditions réelles, avec un plénum réduit de 55 mm entre la dalle et le plafond suspendu, selon les mesures réalisées par le bureau français d'ingénierie acoustique Acoustika.
Les essais sur le terrain sont un outil fondamental pour comprendre le comportement acoustique des solutions de construction dans des conditions réelles, complétant les calculs théoriques et les essais en laboratoire. Dans ce contexte, le bureau français d'ingénierie acoustique Acoustika a réalisé une série de mesures de terrain dans un immeuble d'appartements construit vers 1970, situé dans la ville de La Garenne-Colombes, dans le but d'évaluer la performance du système Akustik+Sylomer® Channel Clip sur l'amélioration de l'isolation acoustique.
Ce test représente une installation acoustique en environnement résidentiel où l'économie d'espace vertical, ainsi que l'isolation acoustique contre le bruit issu de l'activité humaine, est une priorité.
L'essai a été réalisé dans une configuration typique dans des bâtiments résidentiels existants, où la hauteur disponible pour l'installation d'un faux plafond est limitée et où le contrôle du bruit associé à l'activité humaine est un critère de conception important.
Pour l'essai, une plaque de plâtre stratifiée suspendue par des suspentes Akustik+Sylomer® Channel Clip (configuration finale avec « Akustik Channel Clip ») a été ajoutée sous la dalle d'origine (une dalle en béton de 150 mm d'épaisseur, configuration initiale), effectuant des mesures avant et après les travaux. Voici les configurations initiale et finale :
| Description des configurations analysées |
|
Configuration initiale |
|
- Moquette
- Dalle de béton de 150 mm d'épaisseur
|
|
Configuration finale
|
|
|
Comme le montre cette découpe, le plénum entre la dalle et le plafond suspendu est réduite, égale à la somme des hauteurs du support Channel Clip (30 mm lors de l'installation) et du profil « Type Omega SPP » (25 mm), équivalent à 55 mm de hauteur.
Dans ce type de configurations, un faible plénum est souvent considéré comme limitant la contribution des suspentes élastiques à l'isolation acoustique. Cependant, les mesures effectuées nous permettent d'analyser le comportement réel du système sous ces conditions géométriques spécifiques.
Effet du plénum
Des suspentes élastiques, tels que les Akustik+Sylomer® Channel Clip sont utilisés pour la suspension de faux plafonds, caractérisés par une certaine raideur. En général, une raideur basse de ces éléments conduit à une fréquence propre également plus basse du système masse-ressort et, par conséquent, à une meilleure isolation acoustique contre les excitations dynamiques au-dessus de cette fréquence (fréquence d’isolement). Cependant, ce comportement ne dépend pas exclusivement des suspentes élastiques, car l'air contenu dans l’espace entre le faux plafond et la dalle supérieure peut avoir une influence significative sur la réponse vibracoustique de l'ensemble.
L'air est un gaz compressible qui, lorsqu'il est soumis à un travail externe – comme celui induit par le mouvement de la dalle excitée par une source de bruit – peut se comprimer et se dilater. Ce processus fait que l'air confiné se comporte comme un ressort élastique équivalent. La raideur associée à ce « ressort à air » dépend à la fois des propriétés thermodynamiques du gaz et des variables géométriques de la chambre, principalement sa surface horizontale et sa hauteur, ainsi que son étanchéité.
D'un point de vue mécanique, la raideur efficace de l'air s'ajoute à la rigidité des suspentes élastiques du faux plafond, tous deux agissant en parallèle. Cette raideur supplémentaire augmente la fréquence naturelle du système suspendu et peut donc réduire l'isolation acoustique dans la plage des basses fréquences.
La raideur de l'air confiné est directement proportionnelle à la surface horizontale de la chambre d’air et inversement proportionnelle à sa hauteur. Par conséquent, les chambres à air de faible hauteur (plénum) présentent une raideur élevée et donc un effet potentiellement défavorable sur l'isolation acoustique.
L'incorporation de laine minérale dans la chambre d'air, où raideur de l'air est inférieure qu’à l'extérieur, diminue la raideur globale du système, diminuant aussi la transmission vibracoustique [1] A. Buen, 2020]. De la même manière, l'absence d’étanchéité de la chambre permet d'échanger l'air avec l'environnement, évitant la génération de surpressions importantes et annulant, en pratique, la transmission des forces associées au comportement élastique de l'air. C'est pourquoi, dans les plafonds ventilés, la raideur de l'air devient négligeable.
En considérant le cas le plus défavorable — c'est-à-dire une chambre d'air parfaitement étanche et sans matériau absorbant —, le système résultant présenterait une fréquence naturelle de l'ordre de 58,4 Hz, avec une fréquence à partir de laquelle aucune amplification dynamique ne se produit (fréquence d’isolation) d'environ 85,6 Hz. Cependant, le modèle de calcul utilisé pour le dimensionement des suspentes prédit une fréquence naturelle de 10,2 Hz et une fréquence d'isolement de 14,4 Hz.
Les résultats sur le terrain montrent des réductions significatives de 9 dBA dans le niveau de réduction du bruit aérien dans la bande d'octave de 63 Hz, qui couvre approximativement la plage de fréquences entre 44 Hz et 88 Hz. Ce comportement est incompatible avec l'hypothèse pessimiste, car selon celle-ci, cette bande couvrirait toute la gamme de résonance du système, dans laquelle ni le bruit d'impact ni l'atténuation du bruit aérien ne pourraient être attendus.
Par conséquent, ces résultats indiquent que l'approche couramment adoptée tend à surestimer l'effet de raidissement de la chambre à air, ce qui associe inutilement l'efficacité de l'isolation acoustique à une forte demande de plénum.
En somme, on peut conclure que, dans des conditions réelles d'installation, l'utilisation de supports de plafond à faible rigidité tels que le clip Akustik+Sylomer® Channel Clip est réalisable même avec des hauteurs de chambre d'air réduites, sans compromettre l'isolation acoustique obtenue.
En revanche, cette amélioration dans la même bande n'est pas observée pour le bruit d'impact, possiblement en conséquence d'une excitation de la dalle dans son ensemble qui n'a pas pu être évaluée expérimentalement.
Méthodologie de la mesure
Les mesures ont été réalisées en octobre 2025 par l'ingénieur acoustique Simon Guitton, conformément aux normes ISO 140-4 (bruit aérien) et ISO 140-7 (bruit d'impact). Les transmissions verticales de bruit entre deux pièces adjacentes ont été évaluées :
- Bruit aérien : Généré dans la pièce à l’étage supérieur émettrice par un dodécaèdre d'enceintes qui émet un bruit rose. La réduction est déterminée en comparant les niveaux de pression acoustique entre la pièce émettrice et la salle de réception inférieure obtenus à l'aide d'un sonomètre FUSION calibré fabriqué par 01 dB. L'objectif est que la construction acoustique minimise la transmission sonore.
- Bruit d'impact : Produit par une machine à choc standardisé Brüel & Kjær 3207 qui laisse tomber des poids sur le sol de l’étage supérieur pour l'exciter lors des impacts. La mesure est effectuée uniquement dans la salle de réception, le but étant que le niveau sonore soit aussi bas que possible.
Résultats obtenus
L'installation doit respecter la réglementation française pour les bâtiments résidentiels (Nouvelle Réglementation Acoustique, juin 1999), qui précise les paramètres suivants :
Exigences en matière d'isolation acoustique
Selon la norme « Nouvelle Réglementation Acoustique » de 1999 |
| Isolation antisonore par choc |
L'ₙT,w = 58 dB |
| Isolation phonique Aérien |
DₙT,A ≥ 53 dB |
|
Les données obtenues avant et après montrent l'efficacité du système Akustik Channel Clip :
|
| Paramètres |
Isolation du bruit aérien |
Isolation du bruit de choc |
| Mise en place initiale |
DₙT,A = 50 dB |
L'ₙT,w = 46 dB |
| Configuration finale |
DₙT,A = 59 dB |
L'ₙT,w = 38 dB |
Tableau résumé des résultats pour le bruit aérien et le bruit d'impact, avant et après l.
Cela signifie que :
Spectre de la différence de niveau de bruit aérien pondéré et normalisé (DnT,A) avant (rouge) et après (gauche) l'installation des supports de plafond Akustik Channel Clip.
-
Réduction du bruit par impact (L'ₙT,w) : -8 dB
Ce résultat indique que le niveau de bruit d'impact mesuré dans la salle de réception, en raison de la nature de l'élément séparateur, passe de 46 dB avant l'adaptation acoustique, à 38 dB après celle-ci.
Si la valeur initiale est conforme à la réglementation (grâce à l'effet de la moquette sur le sol de la pièce émettrice qui réduit les composants hautes fréquences des impacts produits par la machine à choc), la valeur finale représente un niveau de bruit d'impact très faible par rapport à la limite de 58 dB pour la L'nT, w. que la norme française stipule pour les bâtiments résidentiels (Nouvelle Réglementation Acoustique, juin 1999).
Selon les spectres de niveaux de bruit obtenus, l'amélioration la plus notable se trouve dans la bande d’octaves de 500 Hz, où s’inscrivent les composantes de moyenne fréquence du spectre du bruit d’impact également associés à l'activité humaine. En revanche, bien qu'une réduction du bruit d'impact soit observée dans la bande 63 Hz, cela peut être influencé par des réponses structurelles acoustiques de la dalle sans rapport avec l'effet des suspentes du plafond, bien que le niveau enregistré soit également inférieur aux 58 dB requis par la norme.
Spectre du niveau de pression normalisé du bruit d'impact (L'nT,W) avant (rouge) et après (bleu) l'installation des supports de plafond Akustik Channel Clip.
Conclusion et accès au rapport
Les résultats montrent qu'avec l'aide des suspentes de plafond flexibles Akustik+Sylomer® Channel Clip, il est possible de respecter et de dépasser les limites exigées par les réglementations acoustiques et d'optimiser l'isolation acoustique sans compromettre la hauteur ou l'esthétique des intérieurs.
Pour donner l'accès au rapport complet, nous avons ajouté une nouvelle entrée dans notre base de données Akustik dB Finder, où le document technique complet avec tous les détails de la mesure est joint.
RÉFÉRENCES
[1] A. Buen, « Impulsions et bruit causés par des poids tombés sur les sols en béton ». Juin 2020.
France
