La majorité des bâtiments utilisent des structures en béton comme matériau de base pour la construction de différents ouvrages. C’est un matériau à bas prix par rapport à l’acier, avec une résistance similaire ou supérieure à celle de la brique, qui offre la possibilité de construire des éléments de presque toutes les formes.
Pour cette étude, une série de tests ont été réalisés en utilisant différentes solutions pour les installations de plancher flottant et de plafond suspendu avec différents types de supports.
Les tests ont été effectués par le Conseil national de recherches du Canada (CNRC).
PRODUITS TESTÉS
Se han ensayado diferentes configuraciones con diferentes soportes para comparar los resultados obtenidos con cada uno de ellos.
SUPPORTS DE SOL AKUSTIK + SYLOMER
Les supports de sol Akustik + Sylomer® sont des supports anti-vibrations qui ont été conçus pour l’installation de planchers en bois qui utilisent un système de lattes. Sa facilité d'installation et son faible encombrement permettent une isolation exceptionnelle des vibrations et du bruit dans le cadre d’une application de plancher flottant.
Ces supports sont normalement installés tous les 0,5 mètres, mais cette distance peut être ajustée en fonction de la charge ou de la fréquence naturelle requise dans chaque application. La fréquence naturelle à son point de charge optimal atteint des valeurs inférieures à 12 Hz. Ces propriétés fournissent un niveau élevé d’isolation acoustique et vibratoire lorsqu’elles sont utilisées dans des structures légères en bois.
SUSPENTES À RESSORT SRS + SYLOMER
LesSRS + Sylomer® sont des suspentes acoustiques qui ont été conçus pour la suspension de faux plafonds acoustiques et aussi des machines qui doivent être suspendues. Les excellentes propriétés de Sylomer, combinées à la faible rigidité des ressorts, confèrent à ce produit des caractéristiques antivibratoires supérieures par rapport aux autres éléments traditionnels.
L’espacement du support et la rigidité du ressort peuvent être ajustés en fonction de la charge ou de la fréquence naturelle requise de l’application. La fréquence naturelle à son point de charge optimal atteint des valeurs inférieures à 5 Hz. Ces propriétés offrent un niveau élevé d’isolation du bruit et des vibrations.
RÉSULTATS DES TESTS DE LABORATOIRE
Afin de montrer les avantages acoustiques de l’utilisation des supports susmentionnés dans une structure en béton, des tests de bruit d’impact et de bruit aérien sont effectués avec différentes configurations :
|
Configuration
|
Schéma
|
Matériaux
|
Référence
|
|
- Dalle de béton de 155 mm d’épaisseur.
|
|
Configuration C1
|
|
- Dalle de béton de 155 mm d’épaisseur.
- Akustik+ Sylomer Sound Clip
- Furring Channel 7/8”.
- Isolation en fibre de verre de 3-1/2
- 2 plaques de plâtre de 16mm d’épaisseur.
|
|
Configuration C2
|
|
|
|
Configuration F1
|
|
|
|
Configuration C1+F1
|
|
|
|
Configuration C2+F1
|
|
|
Les performances acoustiques de différentes solutions peuvent être comparées.
Les résultats des essais acoustiques avec chaque configuration sont présentés ci-dessous :
| RÉFÉRENCE |
|
Référence Dalle de béton
|
|
| Résultats du bruit d’impact – calculés selon le test ASTM E492 |
Résultats du bruit aérien - calculés selon le test ASTM E90 |
|
|
|
IIC=30
|
Lnw=80
|
STC=55
|
Rw=55
|
|
Lien vers le rapport complet (PDF)
|
| CONFIGURATION C1 |
|
Akustik+ Sylomer Sound Clip
|
|
| Résultats du bruit d’impact – calculés selon le test ASTM E492 |
Résultats du bruit aérien - calculés selon le test ASTM E90 |
|
|
|
IIC=46
|
Lnw=64
|
STC=68
|
Rw=68
|
|
Lien vers le rapport complet (PDF)
|
|
Fréquence naturelle estimée : 22,8Hz
|
| CONFIGURATION C2 |
|
SRS 25 + Sylomer
|
|
| Résultats du bruit d’impact – calculés selon le test ASTM E492 |
Résultats du bruit aérien - calculés selon le test ASTM E90 |
|
|
|
IIC=59
|
Lnw=51
|
STC=75
|
Rw=75
|
|
Lien vers le rapport complet (PDF)
|
|
Fréquence naturelle estimée : 4,0Hz
|
| CONFIGURATION F1 |
|
Akustik + Sylomer Ground Mount 25
|
|
| Résultats du bruit d’impact – calculés selon le test ASTM E492 |
Résultats du bruit aérien - calculés selon le test ASTM E90 |
|
|
|
IIC=69
|
Lnw=41
|
STC=68
|
Rw=68
|
|
Lien vers le rapport complet (PDF)
|
|
Fréquence naturelle estimée : 13,2Hz
|
| CONFIGURATION C2 + F1 |
|
Akustik + Sylomer Ground Mount 25
+ SRS 25 + Sylomer
|
|
| Résultats du bruit d’impact – calculés selon le test ASTM E492 |
Résultats du bruit aérien - calculés selon le test ASTM E90 |
|
|
|
IIC=87
|
Lnw=23
|
STC=87
|
Rw=88
|
|
Lien vers le rapport complet (PDF)
|
|
Fréquence naturelle estimée : 4,0//13,2Hz
|
| GRAPHIQUES DE RÉSULTATS |
|
Résultats du bruit d’impact – calculés selon le test ASTM E492
|
Résultats du bruit aérien - calculés selon le test ASTM E90
|
|
|
|
|
Configuration
C1
|
Configuration
C2
|
Configuration
F1
|
Configuration
C1+F1
|
Configuration
C2+F1
|
| Fréquence naturelle [Hz] |
22,8 |
4,0 |
13,2 |
22,8 // 13,2 |
4,0 // 13,2 |
| STC |
68 |
75 |
68 |
76 |
87 |
| IIC |
46 |
59 |
69 |
69 |
87 |
| Rw |
68 |
75 |
68 |
76 |
87 |
| Lnw |
64 |
51 |
41 |
41 |
23 |
Ces résultats montrent clairement comment l’isolation acoustique peut être améliorée dans les structures en béton en utilisant des planchers flottants et des plafonds suspendus à l’aide de supports Akustik + Sylomer®.
L’utilisation de supports des deux côtés de la dalle permet d’obtenir des valeurs d’isolation plus élevées. La solution utilisant des supports SRS + Sylomer permet d’obtenir des fréquences naturelles plus basses, ce qui se traduit par un niveau d’isolement plus élevé, en particulier aux basses fréquences. Les résultats peuvent être vus pour les configurations C2 et C2 + F1.
N’hésitez pas à contacter nos ingénieurs d’application pour plus d’informations sur ces produits.
France
