TESTERGEBNISSE DER AMC AKUSTIK + SYLOMER FLOOR MOUNTS IN VERWENDUNG BEI DÜBELHOLZDECKEN (DLT)
EINFÜHRUNG
DLT-Strukturen (Dowel-Laminated Timber) sind ähnlich wie NLT-Strukturen (Nail-Laminated Timber), jedoch ohne Nägel oder Metallbefestigungen. Es handelt sich um eine Vollholzstruktur. Die dübellaminierten Paneele lassen sich leicht mit CNC-Maschinen bearbeiten und ermöglichen Änderungen vor Ort.
Es wurden verschiedene Tests mit unterschiedlichen Lösungen für den schwimmenden Fußboden durchgeführt, von einer nackten Struktur bis zu einer Installation mit mehreren Zementplattenschichten mit unseren schwimmenden Befestigungen.
DIE GETESTETEN PRODUKTE:
AKUSTIK + SYLOMER FLOOR MOUNTS
Die Akustik + Sylomer® Floor Mounts sind elastische Entkoppelungselemente für die Trittschalldämmung, welche für die Verlegung von Holzböden mit einem Lattensystem entwickelt wurden. Die einfache Installation und der geringe Platzbedarf ermöglichen eine außergewöhnliche Schwingungsentkoppelung und Schalldämmung als Teil eines punktuell elastisch gelagerten Bodenaufbaus.
Diese Dämpfer werden normalerweise alle 0,5 Meter installiert. Dies kann jedoch auf die vorhandene Last oder die zu erreichende Eigenfrequenz in der Anwendung abgestimmt werden. Die Eigenfrequenz an ihrem optimalen Belastungspunkt erreicht Werte unter 12 Hz. Diese technischen Eigenschaften sorgen für ein hohes Maß an Schalldämmung und Schwingungsisolierung beim Einsatz in leichten Holzkonstruktionen. Es entsteht eine sehr breite Wirksamkeit von tiefen Frequenzen (Trittschall) bis zu hohen Frequenzen (Luftschall).
TESTERGEBNISSE
Um die akustischen Vorteile des Einsatzes der Akustik+Sylomer® Floor mounts in einer Holzdübelkonstruktion zu zeigen, hat ein unabhängiges externes Prüfinstitut Trittschallmessungen bei verschiedenen Gebäudekonfigurationen durchgeführt.
Auf der Grundlage der erzielten Testergebnisse kann eine Trittschalldämmung von bis zu 26 dB im Vergleich zur Referenzkonfiguration ohne Akustik+Sylomer® Bodenlager erreicht werden.
Die getesteten Konfigurationen sind im Folgenden dargestellt, ebenso wie verschiedene Vergleiche zwischen verschiedenen Konfigurationssystemen:
System A1
System A2
System A3
System A4
System A5
System A6
System A7
System A8
Übersicht über die Ergebnisse
